Wall Street plonge : le Nasdaq perd 5,52 % et l’IA trinque après les élections

Le Nasdaq a chuté de 5,52 % le 5 novembre 2026 et le Dow Jones a lâché 1 833 points, au lendemain d’une hausse générale des marchés. Les puces et les valeurs liées aux data centers d’IA ont payé le prix fort, dans un climat où les élections de mi-mandat font soudain peser un risque politique sur la course à l’IA.

Le Nasdaq perd 5,52 % et entre en correction le 5 novembre 2026

Le Dow Jones a perdu 1 833,06 points (−3,44 %) pour clôturer à 51 523,06, et le S&P 500 a reculé de 4,4 %, sa pire séance depuis avril 2025 et les droits de douane du « Liberation Day ». Le Nasdaq Composite a le plus souffert avec −5,52 %, soit 1 421,52 points, pour une clôture à 24 315,00. L’indice technologique entre ainsi en territoire de correction, à 11,9 % sous son record du 6 octobre.

Selon CNN, environ 2 500 milliards de dollars de valeur boursière se sont évaporés sur le Nasdaq en une seule séance.

La secousse a traversé l’Asie, avec −5,3 % pour le Kospi sud-coréen et −1,8 % pour le Nikkei, mais c’est sur les puces que le choc a été le plus brutal.

Nvidia, AMD, Qualcomm : les puces IA plongent, l’indice SOX perd plus de 12 %

L’indice SOX des semi-conducteurs a chuté de plus de 12 %, et Reuters y voit sa plus forte baisse quotidienne en pourcentage depuis mars 2020. Nvidia a cédé 9,3 %, AMD 17,3 % et Qualcomm 9,5 % après un rapport trimestriel décevant. Les spécialistes du cloud d’IA suivent la même pente : Nebius, IREN et Applied Digital ont chacun perdu plus de 14 %, et CoreWeave près de 10 %.

L’industrie a elle aussi décroché, avec un secteur en repli d’environ 4 %. Caterpillar a perdu 5 %, mais TradingKey y voit aussi des motifs propres au groupe : un chiffre d’affaires annuel confirmé sans être relevé, et des objectifs de cours abaissés par plusieurs courtiers, dont Citigroup et Morgan Stanley.

Les élections de mi-mandat réveillent la crainte d’un frein sur les data centers

Les élections de mi-mandat du 3 novembre 2026 sont la cause principale avancée par les analystes. Les victoires démocrates ont ravivé la crainte d’une régulation plus dure et d’un ralentissement des investissements dans les data centers, d’autant que la hausse des prix de l’électricité a fait de ces infrastructures un sujet politique. Jakub Rochlitz, analyste chez eToro, résume la lecture du marché :

« The market’s interpretation is that the AI infrastructure buildout will become slower and more expensive. »

Autrement dit, les investisseurs pensent que la construction des infrastructures d’IA va devenir plus lente et plus chère.

Le terrain politique, lui, est déjà occupé. Des référendums limitant les data centers ont été approuvés dans une douzaine d’États (44 scrutins sur 45 dépouillés, selon une analyse de Redbud Consulting), et Bernie Sanders a publié « National data center moratorium now ». L’idée n’est pas neuve : en mars 2026, il avait présenté avec Alexandria Ocasio-Cortez l’AI Data Center Moratorium Act of 2026. Un moratoire national a pourtant peu de chances de passer au Congrès, et le président y opposerait son veto, selon News4 San Antonio.

Anthropic détaille ses 895,4 milliards de dollars d’engagements

Reste la question de la rentabilité de ces investissements. Dans le prospectus mis à jour qu’elle a déposé en vue de son introduction en Bourse, Anthropic chiffre à environ 895,4 milliards de dollars ses engagements d’achat et de location, surtout de capacité de calcul, étalés sur de nombreuses années. Selon Euronews, environ 70 milliards arrivent à échéance dans les douze mois, 450 milliards d’ici fin 2030, et près de 214 milliards peuvent être annulés ou restent conditionnels. En face, l’entreprise affiche 33,2 milliards de dollars de revenus sur neuf mois et une perte opérationnelle de 567 millions de dollars au troisième trimestre.

Ce n’est pas pour autant une cause établie de la chute : dans les comptes rendus de séance que nous avons consultés, il est question des élections, des valorisations élevées, du coût de l’emprunt et des résultats de Qualcomm, jamais de ce dépôt.

Chez Jefferies, on y voit un mouvement « reactionary, not a fundamental reset », une réaction plutôt qu’une remise à zéro. Reste à savoir si les 2 500 milliards de dollars envolés en une séance étaient un excès de nervosité ou le premier signe d’un ralentissement durable des data centers…